von Marcus H.V. Lohr
Der Beitrag „#REALITÄTSVERSIFFT – NATÜRLICH! KI IN 10 AKTEN endete mit einer offenen Frage: Was bedeutet ¼?
https://www.upcycl-ing.de/2023/07/20/realitätsversifft-natürlich-ki-in-10-akten/
Was ist damit gemeint? - Direkt zum Punkt:
Wer die Exponentialfunktion verstanden hat, der kann die Zahl „1/4“ zerlegen.
Die 1 steht für 1 Jahr Inkubationszeit. Dieses Jahr sollte man nutzen zum Trainieren, zum sich Vorbereiten. Man wird wahrscheinlich auch noch ein Jahr ohne größere Verwerfungen einen Ansatz der Verdrängung oder eine Vogel-Strauß-Politik überleben. Aber nur etwa ein weiteres Jahr. Das werden unsere Status-Quo-Systeme und wir als Individuen so lange verkraften.
In dieser Zeit wird die #KI weiter voranschreiten. Der vorangegangene Blog hat das Gedankenspiel eröffnet, wie schnell sich die #KI jeweils verdoppeln wird. Während die Verdränger derzeit noch damit bemüht sind, zu definieren, dass es sich ja gar nicht um eine Intelligenz (gemessen laut Mo Gawdat mit IQ 155) handelt, diese ja gar nicht kreativ ist (weil Kreativität Unterbewusstsein sei), diese nicht empathisch sei (googles-Medizin-Modell medPaLM2 hat Ärzte in klinischer Diagnostik UND Empathie überholt), etc., etc. reduziert sich die Zeit der Verdopplung der Fähigkeiten von #KI oder englisch #AGI (Artificial General Intelligence) weiter. Ach ja: Und der Turing Test wurde bestanden.
Wo also liegt die Differenz von Intelligenz, Emotion, Empathie, Kreativität, wenn mann nicht mehr unterscheiden kann, ob Mensch oder Maschine?
Was und wie, wenn die Maschine den Menschen überholt in ihren Fähigkeiten?
In den kommenden 4 Jahren, und nach meiner Ableitung aus herrschenden „first principles“ parallel zu diesem ersten „Inkubationsjahr“, wird sich die Gesellschaftspyramide neu ordnen. Was bedeutet das? Wissen im aktuellen Modell wird weiter ins Sandwich kommen. Wissen ist verfügbar. Es geht um den Zugriff auf die Umsetzung. – Hochwahrscheinlich wird körperliche Handwerksarbeit eher eine Renaissance erfahren als emphatische Arbeit (für die wir bereits heute nicht angemessen bezahlen wollen). Denn feinmotorische Robotik ist schwieriger als Intelligenz, Wissen, Empathie und Emotion.
Die #KI oder #AGI-Wirtschafts- und Gesellschaftsmodelle sind Plattformmodelle. Das bedeutet „the winner takes“ it all.
Neu ist: „creation @ Zero marginal cost“ (kreative Schaffung zu Grenzkosten Null).
Es wird wahrscheinlich mehr als eine Plattform geben, aber sicher nicht so viele, wie wir das aus traditionellen Märkten gewohnt sind wie Auto oder Banken. – Diese Plattformen stehen dann ganz oben in der „Nahrungskette“.
Darunter werden hochwahrscheinlich weitere (im Idealfall open-source) Plattformen kommen, die auf dieser ersten Ebene aufbauen, unterschiedliche Intelligenzen möglicherweise verknüpfen (Sprachmodelle, Kunstmodelle, Mathe-Modelle, etc.) und BIG-Data und die dies öffentlich anbieten, um auf dieser Ebene individualisierte Nutzanwendungen aufbauen zu können. Das reicht dann von individualisierter Bildung, Gesundheitsbehandlung bis zur Unterhaltung.
Das Abschwächungsargument, dass ja auch viele neue Arbeitsplätze entstehen werden, kann in der Menge nicht funktionieren und auch nicht im Prinzip. Die Schauspieler in Hollywood haben das bereits verstanden. – Es gibt quasi keine Infrastrukturkosten mehr für kreative Produktivität.
Produktivitätssteigerungen von 1:50 werden Standard werden. Geschäftsmodelle durch Apps mit nahtlos verlaufenden Schnittstellen werden die Regel. Es wird bei 49 eingesparten Menschen sicher keine 49 neuen Jobs geben. Solche Apps werden die dritte Stufe der Nahrungskette bilden, sie sind mit vernachlässigbarem Investitionsaufwand realisierbar.
Diese niedrigen Investitionen und Infrastrukturanforderungen bei exponentiell weiter zunehmender Leistung unterscheiden die aktuelle Entwicklung von allem bisher Erlebten, inklusive web 3.
Auf Basis dieses Öko-Systems Plattformen Level 1 und 2 sowie Apps werden Power-User sich eine Art Pole-Position erarbeiten können, die sie eine gewisse Zeit auf der Produktivitätswelle schwimmen lassen wird. Da ist aber nur für einige wenige Prozent unserer Gesellschaft Platz.
A la limite braucht man kein Hollywood mehr für einen Blockbuster, sondern kann in wenigen Jahren einen individualisierten Schinken für ein Ein-Personen-Publikum zu Grenzkosten Null kreieren.
Man kann sich ausmalen, was das für die beiden untersten Stufen derer, die nicht von der #KI profitieren werden, bedeutet.
Wir bräuchten hier DRINGEND belastbare #Mengengerüstanalysen, um die Effekte beherrschen zu können.
…
Wer hingegen die Wahrheit verdrängen will, darf „1/4“ als eine Viertel-Generation begreifen, sagen wir 6 Jahre. Wer so an die KI herangeht, wird nach diesen 6 Jahren entweder abgelebt oder von den Ereignissen disruptiert sein.
Zusammenfassung:
#KI ist das Disruptivste, was Menschen bislang geschaffen haben.
#KI ist ohne Präzedenz.
#KI wurde auf die Märkte losgelassen, indem gegen alle 3 Haupt-Kriterien der Entwickler-Gemeinschaft verstoßen wurde.
1. Nicht ins offene Internet, bevor es nicht als sicher getestet ist.
2. Lasst es nicht selbst programmieren.
3. Vorsicht beim Prompt-Engineering, also wie die #KI gefüttert/ befragt/beauftragt wird, wie sie sich selbst füttert, etc.
#KI wird die „Nahrungspyramide“ der Gesellschaft neu ordnen. Inklusive Kampf der Systeme, inklusive globaler Norden gegen globalen Süden.
Kommentar schreiben